|
A
História Real por trás da Conscientização
do Cancer de Mama
Promover
a conscientização do cancer de
mama é muito importante...
Mas...
É mais importante aumentar
a consciência da nossa indústria
de medicina, de drogas, disfuncional e sistema
acadêmico disfuncional.
Financiamento para a pesquisa é inútil
se não produz uma cura.
Academia:
O setor acadêmico tem sido corrompido
pela mesma quantidade enorme de dinheiro que
corrompeu as empresas farmacêuticas, apenas
de uma maneira diferente. A maior parte do dinheiro
indo para a pesquisa acadêmica é
para "pesquisa básica". Ou
seja, a investigação destinada
a compreender os mecanismos de como as coisas
funcionam. Embora esta seja necessária,
ela chegou ao ponto em que esta é basicamente
a única pesquisa que a academia faz.
Quase todo o dinheiro do imposto, assim como
quase todo o dinheiro de fundações
de câncer e outras instituições
de caridade de combate de doença vai
para este tipo de pesquisa. Por exemplo, o projeto
super caro do genoma humano para mapear o DNA
humano, não produziu qualquer benefício
para a medicina.
Aqui está
uma citação de Kee Chan PhD -
O Professor Chan ensina genômica de saúde
pública na Universidade de Boston.
"Dada a quantidade
de tempo e dinheiro gasto com o Projeto Genoma
Humano, a pesquisa tem conseguido pouco na direção
do desenvolvimento de tratamentos para doenças
ligadas geneticamente. Enquanto o projeto genoma
tem produzido resultados decepcionantes para
a medicina, mas a pesquisa tem contribuído
muito para ciência básica."
Devido a esse
problema as nossas instituições
acadêmicas NUNCA produzem uma cura para
coisa nenhuma, ou mesmo chegam perto. Sob o
sistema atual, eles nunca irão. No entanto,
os professores e, especialmente, os administradores
ficam ricos aceitando dinheiro dos impostos,
bem como dinheiro corporativo para seus edifícios
e pesquisas esotéricas enquanto deixando
a pesquisa aplicada à indústria
farmacêutica.
Indústria
Farmacêutica:
Na América moderna, onde a maioria dos
medicamentos são produzidos, apenas corporações
desenvolvem drogas. Mesmo que os seus dólares
de impostos sejam gastos por universidades para
fazer a investigação básica
, as poucas restantes mega- corporações
envolvidas decidem quais drogas são desenvolvidas
e quais não. É uma decisão
muito "bottom-line" (baseada
em fins lucrativos), baseada em dinheiro e salvar
a vida das pessoas não é um fator
principal. Eles não vão desenvolver
qualquer nova droga que não seja patenteável
e eles quase nunca desenvolvem um medicamento
a menos que este será tomado por um paciente
continuamente durante anos. Por isso vimos drogas
como o Vioxx e Lipitor . A indústria
farmacêutica descobriu há anos
que há muito mais lucro no gerenciamento
ineficaz de uma doença do que haveria
na cura dela.
Qual
é a solução?
Não é suficiente se
envolver. Você deve ficar com raiva. Todos
devem entender que esta situação
vai continuar por anos, talvez até décadas
a menos que as prioridades sejam completamente
mudadas. No momento, nenhum político
se quer fala sobre a cura do cancer. É
no fundo da sua lista de prioridades de campanha.
Se os governos federal e estadual decidissem
colocar bilhões de dólares para
diretamente encontrar tratamentos para doenças,
não só estimularia a economia
através do apoio de milhares de empregos
de alta renda, mas poderiamos até encontrar
uma cura para alguma coisa. Mas até o
dia em que políticos, acadêmicos
e pesquisadores decidam fazem encontrar tratamentos
para a doença uma prioridade nacional,
a cura ilusória para o cancer será
sempre "um dia".
Aqueles
que detêm o maior potencial para afetar
uma mudança são as organizações
de caridade. Mas o mais importante , eles devem
ser pressionados para apenas gastar seu dinheiro
em pesquisas diretamente relacionadas aos tratamentos
, especialmente sobre substâncias medicinais
naturais que não podem ser patenteadas.
Podemos manter o financiamento da investigação
básica que pode levar a alguma coisa
daqui a 20 anos ou vai ajudar a construir um
edifício impressionante novo em uma universidade.
(Isto não é para
diminuir a importância da pesquisa básica
, é apenas chamando para o equilíbrio,
colocando a pesquisa aplicada de volta ao setor
acadêmico).
Se estas organizações decidissem
usar seu poder de financiamento para assegurar
que aqueles que recebem o seu financiamento
estejam trabalhando diretamente em tratamentos
e, em seguida, responsabilizá-los por
resultados tangíveis, isso começaria
a mudar as coisas muito rapidamente.
|